Предпочтительный формат для чтения тех.книг?

[grachy]

pdf только на кпк он не идет, слишком долго нужно все крутить
вот интересно кто как читает на кпк, особенно если книга с рисунками.

 

[decx]

Желательно PDF

 

[sharkius]

пдф конечно удобней, но тех. литературы по моей специальности больше попадается в дежавю к сожалению (

 

[TBopuMup]

формат не суть важен, оформление, удобная навигация, разборчивые иллюстрации гораздо важнее

 

[tomor]

По моему FB2 предпочтительней

 

[SatDevil]

+1 к ПДФ, а так же за CHM

 

[VVarlock]

Мне больше всего нравится fb2. Маленький размер, отличное качетсво текста. Ну, и самое главное, электронные книги с ним отлично работают.

 

[microfrog]

FB2. Понимают многие читалки, встраиваются изображения, линки.

 

[andri77]

Если это техническая литература, без оглавления никак, поиск уже менее важен, но тоже нужен

 

[baires]

Мой девайс понимает ЕРUB, fb2 вроде обещают добавить

 

[greensv]

В каком формате вы предпочитаете читать нехудожественную литературу и почему.
Важно ли вам наличие оглавления и возможность поиска?

предпочитаю pdf. хороший продвинутый формат

 

[duche]

Предпочитаю pdf с хорошим оглавлением и возможностью поиска по тексту, но чаще всего, приходится читать книжки в том формате, в котором удалось их найти.

 

[chtcherba]

Мне нравится формат FB2 - компактный, удобный при чтении.

 

[merlin1974]

fb2 для текста, PDF там где есть картинки

 

[qvint]

CHM для технической литературы всеж удобней чем PDF имхо.